页面载入中...

300年古戏楼邂逅300岁曹雪芹越剧版“红楼”喜逢87版“红楼”

  《全民国词》编纂出版带来诗词文献学新的学术增长点

  苏州大学钱锡生教授主持了“诗词文献学高端研讨会”第一场“《全民国词(第一辑》发布的价值及意义”的学术研讨。与会专家学者围绕《全民国词(第一辑)》一书内容作专题发言,认为曹辛华教授团队在民国词全集编纂方面有着拓荒之功,他们还为续辑编纂出版建言献策。

  中山大学彭玉平教授认为,《全民国词(第一辑)》是曹辛华教授继《民国词史考论》之后又一重大学术成果,初步展现了民国词的部分文献;虽说部分,但其总量已十分可观。伴随着民国词总集的出版,学界会重新思考习惯上接受的文学史,调整现代文学的研究格局。彭玉平建议曹辛华教授可以在对多种版本进行比对的基础上,精选具有版本学价值的词集影印出版。在文献整理之外,选出能够代表民国时期词学发展的词选本。

  中南民族大学王兆鹏教授表示,《全民国词》的出版是继《全唐五代词》《全宋词》《全金元词》《全明词》《全清词》之后的又一大型文献整理,对其国家社科基金重大项目“民国词集编年叙录与提要”完成有极大地推动作用,也为今后词学研究奠定了厚实的基础;《全民国词》的出版将使词史的序列完整呈现。

  南京师范大学钟振振教授认为《全民国词》的整理意义重大,学术界及诗词创作界所争论的现当代旧体诗词能否入史的问题,不是由少数专家说了算,应当取决于此时是否有足够优秀的作家及作品,而民国是有优秀的作家和作品的。现当代文学研究者否定旧体诗词,有着多方面的原因。

  苏州大学杨海明教授对浙江古籍出版社表达了感谢与钦佩,认为浙江古籍出版社为当代词学研究提供了很多的帮助。针对民国时期词的发展特点,指出民国词人的人生境遇与以往不同,经历了三千年未有之变动,对历史风云人物的诗词进行研究,将有助于发掘历史形态。

  杭州师范大学沈松勤教授提出我们可以不必顾及现当代文学中排斥旧体文学这一问题,词作为一种客观存在,具有思想情感价值,作为独立的就问题,依然有抒情、言志的功能。陕西师范大学刘锋焘教授认为修史的前提就是文献的整理,但需要注意的是在整理文献时需要小心谨慎。中国艺术研究院陈斐编审指出民国旧体诗词为现代文学史和古代文学史忽视,是未开垦之领地,希望进一步精耕细作。扬州大学朱德慈教授认为《全民国词(第一辑)》十年磨一剑,具有开疆拓土之功。

admin
300年古戏楼邂逅300岁曹雪芹越剧版“红楼”喜逢87版“红楼”

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。