页面载入中...

谁谓古今殊——北京大学的源流运动

  不过,伊朗政府随后即发表声明,称对美军的“报复”到此为止。1月13日的火箭弹袭击发生后,伊朗也并未声明对攻击事件负责,因而外界多认为本次袭击可能是“亲伊朗(Pro-Iran)的伊拉克民兵组织”所为。

  今年1月1日,这个民兵组织包围并突入了巴格达美国驻伊拉克大使馆,美军亦指责称,苏莱曼尼前往巴格达是为了指挥民兵组织进行下一步更具威胁性的行动。巴格达市民哈米德对《中国新闻周刊》透露,2019年10月伊拉克局势动荡之初,他和亲友们走上街头所反对的,也正是亲伊朗的民兵组织。

  然而,对于这些民兵组织的具体状况,当事各方一直讳莫如深。有知情者在接受采访时对《中国新闻周刊》表示,向外界公布民兵组织的信息,是一件非常危险的事情。

  只需忠于组织领袖

  碰了这个钉子,我开始涉猎一点古代兵器的知识了。不涉猎还好,一涉猎,更有几乎难以下笔之感。

  古代兵器,名目繁多,岂止“十八般武艺”。只拿武侠小说中侠士最常用的剑为例吧,剑有单剑、双剑(俗称鸳鸯剑)、长剑、短剑之分,使用方法因其形式不同而有分别。而且在各个不同的历史时期,所铸的剑也有其不同的特点。远自春秋战国时期,中国的铸剑艺术已是盛开的奇葩了。

  倘若要得到更多一些有关剑的知识的话,那还要博览历代的“论剑”之书  ,那些书除了论剑质之外,还旁及剑上的铭文、装饰、花纹等。例如战国名剑刃上的“糙体天然花纹”,就是极有艺术价值的,即《越绝书》所谓“捽如芙蓉始出,烂如列星之行,浑浑如水之溢于塘,严严如琐石,观其才,焕焕如冰释”是也。

  举一可以例百,对中国古代兵器的研究,已经成为一种专门学问了,近代学者周纬著的《中国兵器史稿》就用了整整三十年工夫,和我写武侠小说的时间一样长久。试想如果要按照各种古代兵器的不同特点“如实”描写,一招一式都有根有据的话,会得到什么效果?只怕未得专家的称赞,就先被读者讨厌了。我这样说并非不必讲求专门知识,只是要用在适当的地方。小说的创作和学术著作毕竟不同,无须那么“言必有据”。否则,就变成教科书了。当然,这也只是我个人的看法。

‹‹  123  4    ››  显示全文
admin
谁谓古今殊——北京大学的源流运动

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。